zd

විදුලි රෝද පුටු සඳහා වඩා ප්‍රායෝගික, ඝන ටයර් හෝ වායුමය ටයර් මොනවාද?

ඝන ටයර් වලට පහත ලක්ෂණ ඇත, ඔබට ඒවා වෙත යොමු විය හැකිය:

සිදුරු ගැන කරදර විය යුතු නැත, පිම්බීමට අවශ්ය නැත, ස්ට්රෝලර් එකේ ටයරය අලුත්වැඩියා කිරීමට අවශ්ය නැත.

හොඳ බෆරින් කාර්ය සාධනය පැදීම ආරක්ෂිත සහ වඩා ස්ථායී කරයි.

එය දේශගුණයට බලපාන්නේ නැති අතර ගිම්හානයේදී අධික උනුසුම් වීම හේතුවෙන් ටයර් පිපිරීමක් සිදු නොවේ.

විදුලි රෝද පුටුව

කෙසේ වෙතත්, කම්පන අවශෝෂණය සහ සුවපහසුව අනුව, පුම්බන ලද ටයර් වඩා හොඳය. පිරිවැය කාර්ය සාධනය අනුව, පුම්බන ලද ටයර් ද වඩා හොඳය. එන්ජිමේ ආර්ථිකමය භාවිතය සැලකිල්ලට ගනිමින්, වායුමය ටයර් භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය. කල්පැවැත්ම අනුව, ඝන ටයර් වඩා හොඳය. වායුමය ටයර් හොඳ කම්පන අවශෝෂණ බලපෑමක් ඇති අතර දිගු කාලයක් තල්ලු කිරීමේදී සාපේක්ෂව සැහැල්ලු වේ. ඝන ටයර් පිම්බීමකින් තොරව තල්ලු කිරීම සඳහා පහසු වන අතර ටයර් සිදුරු කිරීම ගැන කරදර විය යුතු නැත.

වයෝවෘද්ධ අය සඳහා විදුලි රෝද පුටු සඳහා ටයර් වර්ග දෙකක් තිබේ: ඝන ටයර් සහ වායුමය ටයර්. ඉතින්, විදුලි රෝද පුටු සඳහා වඩා කල් පවතින ඝන ටයර් හෝ වායුමය ටයර් වර්ගය කුමක්ද? වායුමය ටයර් සහ ඝන ටයර් එක් එක් ඒවායේ වාසි ඇත. ඔබේ විදුලි රෝද පුටුවට ගැලපෙන කල් පවතින සහ සුවපහසු ටයර් තෝරාගත හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.

විදුලි රෝද පුටු සඳහා වඩා ප්‍රායෝගික, ඝන ටයර් හෝ වායුමය ටයර් මොනවාද?

ඝන ටයර් අනිවාර්යයෙන්ම වඩා කල් පවතින බව මෙහිදී මට නිසැකවම පැවසිය හැකිය. ඝන වර්ගය පැතලි බිම මත වේගයෙන් ධාවනය වන අතර එය පුපුරා යාමට පහසු නොවන අතර තල්ලු කිරීමට පහසුය. කෙසේ වෙතත්, වළවල් සහිත මාර්ගවල ගමන් කරන විට, එය විශාල වශයෙන් කම්පනය වන අතර ටයරය තරම් පළල වලක් තුළ සිර වූ විට එය පිටතට ගැනීමට අපහසු වේ. පිම්බුණු අභ්‍යන්තර නලයක් ඇති එක තල්ලු කිරීමට වඩා අපහසු වන අතර තල්ලු කිරීමට පහසුය. එය සිදුරු වනු ඇත, නමුත් කම්පනය ඝන එකට වඩා කුඩා වේ; ටියුබ් රහිත පිම්බෙන වර්ගය සිදුරු නොවනු ඇත, මන්ද එය නල රහිත වන අතර, එය ඇතුළත ද පුම්බා ඇත, එය වාඩි වීමට පහසු වේ, නමුත් එය තද ටයරයට වඩා තල්ලු කිරීම දුෂ්කර ය.


පසු කාලය: දෙසැම්බර්-15-2023